cck292619

狗咬人的事件，若當事人真要追究，就民事部分，參照民法第190條：動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任，可見寵物傷人，飼主需要負有損害賠償責任。

另依動物保護法第7條：飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。

同法第32條第1項第3款：「有下列情事之一者，直轄市或縣（市）主管機關得逕行沒入飼主之動物，若違反上述第7條規定，無故侵害他人之生命或身體，致造成他人生命或身體傷害之動物，也將被逕行沒入。」

再就刑責部分，若因寵物過失造成他人傷亡，飼主可能構成殺人罪或傷害罪，依刑法第271條：殺人者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。前項之未遂犯罰之。第276條因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2000元以下罰金。

另在台灣高等法院95年6月30日95年度上易字第919號有一起刑事判例，寵物因看管不慎造成他人發生車禍致死，以被告身為寵物飼主，對該寵物有看管約束之責…有可能因動物野性及莽撞而殃及無辜，其竟疏於管理，放任寵物四處遊走，顯然欠缺飼養寵物正確觀念，造成他人傷亡，就可能觸犯刑法第276條第1項過失致死、過失傷害罪，喜歡養寵物的飼主不能不慎。（記者廖淑玲）